Canon EX 600 RT en ST-E3
Patrick Mollema
Wie weet heeft Canon mijn website wel eens gelezen. Het zou een voorzichtige conclusie kunnen zijn na het zien van de vooraankondiging van Canon’s nieuwe flitsende producten. Een nieuwe flitser en een nieuwe transmitter waarin veel verbeterd is ten aanzien van de voorgangers.
Dat de Canon organisatie een bijzonder langzame leercurve kent mag duidelijk zijn. Zes jaar na mijn eerste kritiek zijn daar nu dan de aanpassingen. Een auto van scratch af aan ontwerpen gaat sneller. Ik ga het hebben over de ST-E3, de vervanger van de ST-E2 en de flitser EX600-RT. En het leuke is, het flitsen met Canon zal leuker en beter gaan worden. De specificaties zien er goed uit en er is over nagedacht. Nu moet ik er wel bij zeggen en dat is niet om flauw te doen of makkelijk punten te scoren, het kon ook niet veel slechter, kijkende naar de oude ST-E2 en de 580 EXII. De een valt uit elkaar en is onbetrouwbaar en de ander fikt af als je hem te intensief gebruikt. Dit begint te lijken op een leuk en positief stukje over Canon flitsen. Maar wie even verder kijkt zal zien dat Canon haar klanten nog minder serieus neemt dan dat ze al deden. Hoeveel moet Canon verdienen voordat ze een keer tevreden zijn? Ik ga eerst terug naar het begin.
Dat de Canon organisatie een bijzonder langzame leercurve kent mag duidelijk zijn. Zes jaar na mijn eerste kritiek zijn daar nu dan de aanpassingen. Een auto van scratch af aan ontwerpen gaat sneller. Ik ga het hebben over de ST-E3, de vervanger van de ST-E2 en de flitser EX600-RT. En het leuke is, het flitsen met Canon zal leuker en beter gaan worden. De specificaties zien er goed uit en er is over nagedacht. Nu moet ik er wel bij zeggen en dat is niet om flauw te doen of makkelijk punten te scoren, het kon ook niet veel slechter, kijkende naar de oude ST-E2 en de 580 EXII. De een valt uit elkaar en is onbetrouwbaar en de ander fikt af als je hem te intensief gebruikt. Dit begint te lijken op een leuk en positief stukje over Canon flitsen. Maar wie even verder kijkt zal zien dat Canon haar klanten nog minder serieus neemt dan dat ze al deden. Hoeveel moet Canon verdienen voordat ze een keer tevreden zijn? Ik ga eerst terug naar het begin.
De ST-E3 is veel en veel beter dan de ST-E2. Ik kan nu nog niet beoordelen of de ST-E3 niet uit elkaar valt, maar de specificaties laten interessante dingen zien. En als de ST-E3 uit elkaar mocht blijken te vallen dan weet ik dat eerdaags. De ST-E3 is een transmitter waarmee je met een radio signaal de EX600-RT flitser kunt aansturen. Dat is mooi en gaaf en het lijkt dat er goed over is nagedacht. canon is namelijk de eerste fabrikant die met een flitser op de markt komt die draadloos met een radio signaal aan te sturen is. Revolutionair. En dat gaat werken tot 30 meter afstand. Huh??? 30 meter??? Dat doet een joepie joepie Chinese transmitter ook. Bijvoorbeeld een Cactus van 49 euro. Maar laatst genoemde ondersteund niet goed TTL en Canon’s ST-E3 wel. Canon is dus nog in het voordeel.
Een PocketWizard overbrugt echter met gemak 100 meter en meer middels een draadloos signaal. Canon komt niet verder dan 30 meter. PocketWizard is zwaar in het voordeel qua werkzame afstand en werkt ook met TTL. En dan komt de prijs, 320 euro voor de ST-E3. Dat is heel erg veel geld. Een PocketWizard Mini TT1 kost 189 euro. Ze doen hetzelfde, maar de PocketWizard mini TT1 doet het over een veel langere afstand en ook veel goedkoper. Ook kun je je camera ermee bedienen over 30 meter. Leuk, aardig, maar in eerste instantie is het toch echt om mee te flitsen. Maximaal 15 flitsers aansturen kan ook, maar wie heeft 15 flitsers? Alleen Joe McNally, maar die fotografeert niet met Canon, maar met Nikon en hij krijgt alles gratis. Wie heeft er 15 losse flitsers?
Een PocketWizard overbrugt echter met gemak 100 meter en meer middels een draadloos signaal. Canon komt niet verder dan 30 meter. PocketWizard is zwaar in het voordeel qua werkzame afstand en werkt ook met TTL. En dan komt de prijs, 320 euro voor de ST-E3. Dat is heel erg veel geld. Een PocketWizard Mini TT1 kost 189 euro. Ze doen hetzelfde, maar de PocketWizard mini TT1 doet het over een veel langere afstand en ook veel goedkoper. Ook kun je je camera ermee bedienen over 30 meter. Leuk, aardig, maar in eerste instantie is het toch echt om mee te flitsen. Maximaal 15 flitsers aansturen kan ook, maar wie heeft 15 flitsers? Alleen Joe McNally, maar die fotografeert niet met Canon, maar met Nikon en hij krijgt alles gratis. Wie heeft er 15 losse flitsers?
Een ST-E3 en een EX600-RT kosten samen 1020 euro! Een 580EXII en een Flex TT5 en een MIni TT1 kost als set 808 euro. Canon wil graag dat je 212 euro meer gaat betalen om minimaal 70 meter minder te kunnen flitsen. Mijn ontgaat volledig de logica. Ik zeg niet kopen. Nu ben ik niet meer zo enthousiast over PocketWizards, dus koop dan een set Phottix (400 euro) of een setje Youngnuo (100 euro) waarmee je ook draadloos kunt flitsen. Met behoud van een maximale TTl synchronisatie tot aan een 1/8000 e sec. Met de laatste twee genoemde merken ben je dan nog goedkoper uit. En ook nog steeds beter dan de besproken Canon combinatie.
Beter alternatief is tegenwoordig Godox. Een goede trigger met 5 groepen kost rond de 90 euro. En zeer krachtige flitsers koop je bij dat merk van 230 euro. En dan heb je precies hetzelfde of nog meer.
Kortom ik ben wederom niet kapot van de Canon flits producten. Maar dat geld eigenlijk voor alle flitsende producten van alle camera fabrikanten. Ze vragen allemaal prijzen dat ik denk op welke planeet leven ze. Kijken ze überhaupt wel eens naar wat de concurrenten doen uit China en Japan. Waarschijnlijk niet. Voor een derde of maximaal de helft van je geld koop je hetzelfde of iets beters.
Resumé:
Beter dan wat er was van Canon, maar veel en veel te duur. Alternatieven zijn er inmiddels genoeg voor Canon gebruikers die graag draadloos willen flitsen.
Beter dan wat er was van Canon, maar veel en veel te duur. Alternatieven zijn er inmiddels genoeg voor Canon gebruikers die graag draadloos willen flitsen.
Prijs:
Egaliteit flitsen:
Kleur continuïteit:
Bouwkwaliteit:
Prijs kwaliteit verhouding:
Egaliteit flitsen:
Kleur continuïteit:
Bouwkwaliteit:
Prijs kwaliteit verhouding:
4.0
8.5
8.5
8.5
4.5
8.5
8.5
8.5
4.5
Beoordeling: 6.0